ที่ผ่านมา
เรื่องการก๊อปปี้บทความ
เป็นอีกเรื่องนึง ที่ได้รับการพูดถึงเสมอมา
บทความของแมวดื้อเอง
ก็เคยถูกก๊อปปี้เหมือนกัน
ชนิดที่เรียกว่า เคาะ enter
มันก็เอาไปแปะแบบเคาะ enter
บรรทัดไหนลืมเคาะ enter
มันก็เอาไปแปะแบบลืมเคาะแบบนั้น
ยกมาเป็นของตัวเอง แบบไม่ให้เครดิต
เสมือนประหนึ่งว่าเป็นคนเขียนเองก็มิปาน
แมวดื้อขอแค่ให้เครดิตบ้าง
แล้วก็ถ้าจะให้ดี ก็ควรจะลิงค์กลับมายังต้นฉบับบทความด้วย แค่นั้น
ประเด็นที่น่าสนใจในปัจจุบัน
ได้แก่ Deep Link
ความน่าสนใจ
อยู่ตรงที่ว่า
“แบบไหนถึงจะถูกต้อง และควรน่าจะเป็นมากกว่ากัน
ระหว่าง การลิงค์ไปยังหน้าแรกของเว็บ
กับ การลิงค์ไปยังต้นฉบับบทความ (deep link)”
มามองถึงกรณีแรก
หากเป็นเว็บไซต์ที่ทำในรูปแบบธุรกิจ มีการโฆษณา
ย่อมต้องการให้ผู้ใช้งานเว็บ มองเห็นโฆษณาต่างๆ
การกระโดดเข้าไปยัง deep link เลยนั้น
ทำให้เสียโอกาสในหลายๆ ด้าน (ทางธุรกิจ)
กรณีนี้ มีกรณีศึกษาตัวอย่างหลายคดีด้วยกัน
และทางศาลตัดสินว่าการลิงค์ไปยัง deep link เป็นสิ่งผิด
เนื่องจากทำให้ธุรกิจเสียหาย
แต่หากมองในอีกด้าน
สำหรับนักค้นคว้าข้อมูล
สมมติว่าเว็บไซต์ชื่อดังแห่งนึง มีจำนวนกระทู้ประมาณ 5 หมื่นกระทู้
แล้วระบบการค้นของเว็บนั้น ไม่สะดวก หรือทำงานได้ไม่ดี
ส่งผลให้ต้องมาคอยนั่งหาข้อมูลอันน้อยนิด จากจำนวนกระทู้มหาศาล
หากเป็นคุณ ที่ต้องการข้อมูลนั้นมากๆ
จะเพื่อตรวจสอบความจริง หรือจะอ้างอิงอะไรก็ตามแต่
คุณจะรู้สึกอย่างไร
กรณีที่สอง
ในทำนองกลับกัน
กับการลิงค์ไปยัง deep link
ข้อดี ก็ตกไปอยู่กับผู้ค้นข้อมูล
ที่สามารถอ้างอิงแหล่งที่มา แสดงความชัดเจน
ไม่ได้นั่งเทียนเขียนขึ้นมาเอง
หรือโยนโบ้ยไปว่า อยู่ใน 5 หมื่นกว่ากระทู้นั้นแหละ มีแน่ๆ
แต่อาจไม่มีจริง (ก็ได้) ใครจะรู้?
นอกจากข้อเสีย (โอกาส) ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว
การขโมย bandwidth ก็เป็นอีกส่วนหนึ่งที่เป็นที่พูดถึงกัน
ยกตัวอย่างเช่น
เว็บไซต์ A นำเสนอรูป
เว็บไซต์ B นำรูปจากเว็บไซต์ A (จากลิงค์) มาใส่ในเว็บไซต์ของตน
แบบนี้เว็บไซต์ A ก็จะถูกขโมย bandwidth ไปโดยปริยาย
สำหรับทางออกกับเรื่องดังกล่าว
แมวดื้อก็คิดไม่ออกเหมือนกัน
ฮ่า..ฮ่า
คือเข้าใจทั้งสองฝ่าย
ต่อไป.. อาจจะต้องใช้ html tag ช่วยหล่ะมั้ง
น่าจะเป็นทางออกที่ดีที่สุด (ที่คิดได้ในขณะนี้)
ก็คือใช้เป็น
deep link
มันก็จะออกมาง่ายๆ ว่า
หากคุณคลิ้กลิงค์ web browser ก็จะไปเปิด main page ของเว็บไซต์ ขึ้นมา
อันนี้ทางการตลาด ok
ส่วนนักค้นข้อมูล
แทนที่จะจะคลิ้กลิงค์ (ซึ่งจะเปิด main page)
กลับต้องทำงานมากขึ้นอีกขั้น (ซึ่งก็คงไม่ยุ่งยากอะไรสำหรับการจะค้นคว้าอะไรสักอย่าง)
โดยการนำข้อความตรง deep link ไปใส่ในช่อง url ของ web browser เอง
แบบนี้ น่าจะพอเป็นทางกลางๆ ให้เลือกเดินได้บ้าง
ไม่รู้เหมือนกัน
สำหรับการตัดแปะ ทั้งหมดของบทความนั้น
แมวดื้อ คิดเห็นส่วนตัวว่า
หากมีการลิงค์ หรือให้เครดิต “อย่างชัดเจน”
ก็น่าจะเพียงพอแล้ว
หากมีใครเอาบทความของแมวดื้อ ไปวางลิงค์ไว้ 1 บรรทัด (แปะแค่ลิงค์)
ให้เครดิตว่าแมวดื้อเป็นคนเขียน
แต่ไม่มีใครสนใจ.. ที่จะคลิ้กลิงค์ 1 บรรทัดนั้น
บทความนั้น จะมีประโยชน์อันใด
ที่จะเขียนให้ผู้อื่นได้อ่านกันเล่า